Windows XP SP2 安裝後效能實測（下）：遊戲效能與總結

WebMark 04 補充測試結果（續）

承接上篇，WebMark 04 其餘場景測試顯示 SP1 與 SP2 表現極為接近，勝負手互見，整體瀏覽體感差異可忽略不計。關鍵發現：SP2 增強的安全機制（防火牆、ActiveX/PDF 封鎖）在特定網頁操作（如購物車結帳、PDF 檢視）會帶來微小延遲，但純內容渲染速度幾無差別。

遊戲效能測試：DirectX 9.0c + SP2 vs 9.0b + SP1

測試平台同前，唯顯示卡驅動更新至最新版。SP2 系統內建 DirectX 9.0c，SP1 系統手動安裝 9.0b。選取當時主流 3D 遊戲進行計時測試或平均幀率測量。

測試遊戲與結果

• Doom 3 (OpenGL)：唯一 SP1 勝出。Doom 3 採用 OpenGL 渲染管線，SP2 的 DirectX 更新不直接受惠，且防火牆/安全機制可能干擾 OpenGL ICD 載入路徑。
• Half-Life 2、Far Cry、Unreal Tournament 2004、Need for Speed Underground 2 等 DirectX 9 遊戲：SP2 普遍略微領先（1-3% 幀率提升）。得益於 DirectX 9.0c 的著色器優化、記憶體管理改善與驅動程式相容性修正。

圖 1：Doom 3 幀率比較（SP1 較高）

圖 2：Half-Life 2 幀率比較（SP2 較高）

圖 3：Far Cry 幀率比較（SP2 較高）

圖 4：Unreal Tournament 2004 幀率比較（SP2 較高）

綜合結論：該不該裝 SP2？

建議策略

1. 一般用戶/企業環境：務必升級 SP2。安全性提升（防火牆、IE 強化、緩衝區溢位防護）遠超微小效能代價；若有硬體防火牆，可關閉 XP 內建防火牆回收辦公效能。
2. 純遊戲玩家：升級 SP2 + 最新顯卡驅動 + DirectX 9.0c 為最佳組合，DirectX 9 遊戲效能略增；OpenGL 遊戲（如 Doom 3、Quake 4）若極度在意幀率，可評估保留 SP1 或關閉防火牆測試。
3. 老舊硬體（RAM ≤ 256 MB、單核心 CPU）：SP2 額外服務與記憶體佔用可能明顯拖慢體感，建議先加裝記憶體再升級，或精簡服務後再裝 SP2。

總體而言，Windows XP SP2 是「安全性大幅提升、效能近乎持平、DirectX 遊戲微幅受惠」的優質更新。對絕大多數使用者，裝上 SP2 是利大於弊的明智選擇。