Windows XP SP2 安裝後效能實測（上）：SYSMark 04 與 WebMark 04 綜合評測

升級 SP2 值不值得？核心爭議點在哪？

Windows XP Service Pack 2（SP2）帶來增強防火牆、藍牙支援、無線網路改善等關鍵安全與功能更新。然而，許多用戶擔心：龐大的補丁套件會不會拖累系統效能？本評測以 Bapco SYSMark 04（工作站效能權威基準）與 WebMark 04（網頁瀏覽效能）為核心，搭配遊戲效能測試，實測 SP1 + DirectX 9.0b 對決 SP2 + DirectX 9.0c，揭曉真相。

測試平台規格

• 處理器：Intel Pentium 4 560 (Prescott 3.6 GHz)
• 主機板：ABIT AA8 (Intel 925X 晶片組)
• 記憶體：1 GB Corsair XMS2 Pro DDR2 (4-4-4-12)
• 顯示卡：ATI Radeon X600 XT PCI-E
• 網路/音效：主機板整合 Realtek 8110S 千兆網卡 / ALC880 8 聲道
• 軟體環境：全新安裝 Windows XP，安裝最新驅動程式，啟用防火牆功能以利比較。

SYSMark 04 測試結果分析

SYSMark 04 透過實際應用程式模擬真實工作負載，分為「Internet Content Creation」（網路內容創作）與「Office Productivity」（辦公室生產力）兩大類別。

3.1 Internet Content Creation（ICC）

使用軟體：Adobe After Effects 5.5、Photoshop 7.01、Premiere 6.5、3ds max 5.1、Dreamweaver MX、Flash MX、Windows Media Encoder 9、McAfee VirusScan 7.0、WinZip 8.1。

3D Creation 測試場景

3ds max 轉換 3D 模型為點陣圖、Dreamweaver 製作網頁、3D 動畫轉向量格式。結果：SP2 略勝 SP1。

圖 1：3D Creation 分數比較

2D Creation 測試場景

Premiere 合成影片、Photoshop 編輯圖片、After Effects 產生特效。結果：SP2 再次領先，差距略為擴大但優勢不明顯。

圖 2：2D Creation 分數比較

Web Publication 測試場景

WinZip 解壓縮、Flash MX 優化動畫、Media Encoder 壓縮影片、Dreamweaver 整合網頁、VirusScan 掃毒。結果：SP1 與 SP2 打平手。

圖 3：Web Publication 分數比較

3.2 Office Productivity（OP）

使用軟體：Adobe Acrobat 5.0.5、Access 2002、Excel 2002、IE 6、Outlook 2002、PowerPoint 2002、Word 2002、Dragon NaturallySpeaking 6、VirusScan 7.0、WinZip 8.1。

通訊測試

Outlook 收郵件（含附件掃毒）、IE 瀏覽網頁/文件。結果：SP1 明顯領先 SP2。 推測因 SP2 強化防火牆增加網路封包檢查開銷。

圖 4：通訊測試分數比較

建立文件測試

Word 編輯、Dragon NaturallySpeaking 語音轉文字、Acrobat 轉 PDF 加密、PowerPoint 製作簡報。結果：兩者極接近，SP2 微幅領先。

圖 5：建立文件分數比較

資料分析測試

Access 查詢、WinZip 壓縮、Excel 產生圖表。結果：SP1 速度較快。

圖 6：資料分析分數比較

小結

Office Productivity 總體上 SP1 略快於 SP2，主要差異來自網路密集型測試（防火牆影響）。若環境已有硬體防火牆/路由器隔離，可關閉 XP 內建防火牆回收效能；否則為安全著想，犧牲少許效能換取 SP2 防護是划算的。

WebMark 04 網頁瀏覽效能測試

WebMark 04 在本機離線模式模擬各類網站瀏覽負載，排除外部網路干擾，更純粹反映系統處理網頁內容的能力。測試分為五類網站場景：

4.1 入門級資訊型網站

員工瀏覽公司新聞、股價、需求資訊，點擊連結觀看動畫廣告。結果：SP2 略快於 SP1。

圖 7：入門級網站分數比較

4.2 線上訓練網站

工程師登入瀏覽產品目錄、搜尋排序、比較產品動畫、閱讀 PDF 規格書、觀看 3D 模型、參與視訊/PowerPoint 課程。結果：SP1 微幅領先。

4.3 購物網站

客戶搜尋商品、虛擬試穿、選購電子產品、Shockwave 3D 檢視功能、電子錢包結帳。結果：SP1 明顯較快，原因不明（與訓練網站類似但差距較大）。

圖 8：購物網站分數比較

4.4 金融交易網站

交易員即時圖表分析、預測模型、下單確認流程。結果：SP2 略佔優勢。

圖 9：金融網站分數比較

4.5 市場交易網站

工程師查詢建材、虛擬鋪地模擬、Shockwave 3D/PDF 文件檢視、下單。結果：SP1 明顯較快，疑因使用 Acrobat 瀏覽 PDF 觸發 SP2 安全機制額外開銷。

圖 10：市場交易網站分數比較

WebMark 04 綜合來看，SP1 與 SP2 難分高下，各有勝負，整體差異極小。