作者以軟媒創始人視角，嘗試客觀評價 Win 8，結論：它是個混亂的雜交體。非貶義，而是客觀描述：
蘋果 2007 年推 iPhone 時同步規劃 iPad，開發 iOS 而非直接用 Mac OS X，這是負責任的。微軟守成 Office/Windows 兩畝地，反應遲鈍 5 年才推 Win 8，產品不倫不類。Win 8 對觸控裝置確比 Win 7 進步大（WP7.5、三星 7 系列平板體驗佳），但對 PC（台式機+非觸控筆電）是怪胎：全螢幕 Metro 應用與視窗程式混雜，雙擊圖片用緩慢全螢幕 Metro 程式開啟讓人崩潰。微軟從過度開放突然走向應用商店絕對封閉，再雜交混合新開始介面，開放+封閉混合成新一代 Win 8。對開發者，全新 Metro 開發讓習慣 Win32 的程式員困惑，失去權限、接近全新語言、失去 C++ 超級效能，一切被微軟約束。若延續 Win7 架構，視窗化更適合多任務，完全可開發 Windows Metro 1.0 給行動裝置。但微軟不，在 PC、伺服器上，Win 8 混合體讓用戶與開發者無所適從。
微軟作業系統「成一代、敗一代」宿命。Win 8 是實驗品、摸不清方向的嘗試，用戶接受固然好，不接受則快推 Windows Next（無論叫 8.5 或 9）。微軟急需三方回饋：終端用戶、PC 硬體廠商、應用開發生態，三者相輔相成，缺一不可。
微軟 OS 開發實力強，長期使用順暢度仍優於 Mac OS X。Win 8 有優秀改進：ARM 支援、打通裝置、更省電、雲端同步。作者早從去年使用各版 Win 8，已放棄 Win 7。批評非全盤否定，只是指出微軟在開放與封閉矛盾上的突然變革，對產業鏈帶來破壞與重組，對用戶習慣衝擊大、風險高。唯有為人類進步開發產品，而非攫取利益，才能創造真正改變一切的產品（如蓋茨當年的 DOS、Windows 1.0、95）。喬布斯是改變世界的狂人，今微軟缺此氣質，只是中年走向老年的商業機器。下一個微軟，其實已是蘋果。
