Windows 8 為首個原生支援 USB 3.0 的 Windows 版本，內建微軟自研驅動堆疊。本文對比微軟驅動與 瑞昱/飛森 等廠商官方驅動在 AS SSD、CrystalDiskMark (CDM) 基準下的讀寫效能差異。
測試環境
- CPU: Core i7-2600K | GPU: GTX 570 | RAM: 8 GB | 系統盤: 60 GB SSD
- 測試裝置: USB 3.0 閃存碟 / 移動硬碟
- 驅動版本: 微軟內建 vs 瑞昱官方 v1.0.0.1
關鍵發現
- 循序讀寫：兩套驅動差異僅 1-2 MB/s，屬誤差範圍，微軟驅動已達 USB 3.0 理論頻寬 80% 以上。
- 4K 隨機讀寫：廠商驅動略優於微軟驅動，但對大檔案為主的 USB 存儲場景影響可忽略。
- 介面亂碼 Bug：AS SSD 在 Win8 下偶發介面字元錯亂，疑為 .NET 3.5 相容性問題。
- 常駐進程：瑞昱官方驅動安裝後會常駐背景服務，微軟驅動無此負擔。
結論與建議
日常使用強烈建議直接使用微軟內建驅動：效能足夠、無額外常駐程式、系統更新自動維護。僅在特定舊款 USB 3.0 控制器相容性不佳時，才考慮安裝廠商驅動。Windows 體驗指數圖形分數 7.7（微軟顯示驅動），顯示驅動成熟度已達高水準。
