Windows 8 核心從 NT 6.1 升級至 NT 6.2，是否真能降低功耗、延長筆電續航？實測對比揭曉答案。
測試環境
- 兩台硬體完全相同的聯想 Yoga 筆電。
- 一台裝 Win7 旗艦版，一台裝 Win8 專業版。
- 螢幕亮度最大、電源方案「高效能」、電量 100% 起測。
- 工具：PowerMark（模擬開網頁、看影片、辦公等高負載操作）。
- 停止條件：剩餘電量 20%。
測試結果
| 作業系統 | 續航時間（高負載） |
|---|
| Windows 8 | 3 小時 24 分 |
| Windows 7 | 3 小時 06 分 |
Win8 比 Win7 多 18 分鐘（約 9.7% 提升）。
結論與建議
- Win8 核心優化確實降低功耗、更有效率調度硬體資源。
- 18 分鐘在臨時趕工、找不到插座時極為寶貴。
- 對續航有要求的筆電使用者，可考慮 Win8/8.1/10/11 等新世代核心系統。
- 純辦公/輕度使用情境差距可能更大（待機優化更明顯）。
註：測試為 2013 年左右數據，現代 Windows 10/11 在待機/連線待機 (Modern Standby) 優化更激進，續航表現通常優於 Win8。
