本系列測試使用三星 Samsung SM951 256GB NVMe SSD (接於 ASRock Z97 Extreme 6 Ultra M.2 插槽)，透過 CrystalDiskMark 5.0.2 測試 Windows 10、Windows 8.1、Windows 7 (不支援該 SSD 故缺席儲存測試) 的儲存子系統效能。結果顯示 Windows 10 與 8.1 在 NVMe 環境下表現幾乎一致，無明顯優劣。
測試環境
- CPU：Intel Core i5-4670K (3.4-3.8 GHz)
- 主板：ASRock Z97 Extreme 6
- 記憶體：8GB DDR3-2400
- 顯卡：NVIDIA GeForce GTX 980
- SSD：Samsung SM951 256GB NVMe (Ultra M.2)
- OS：Windows 10 Pro / 8.1 Pro / 7 SP1 (全乾淨安裝 64 位元)
測試項目與結果 (單位：MB/s，數值越高越好)
1. Sequential Q32T1 (佇列深度 32, 1 執行緒)
- 讀取：Win 10 略低於 Win 8.1
- 寫入：Win 10 略高於 Win 8.1
- 結論：不相上下
2. 4K Q32T1 (4KB 隨機, 佇列深度 32)
- 讀取：Win 10 略低於 Win 8.1
- 寫入：兩者持平
- 結論：差異可忽略
3. Sequential (佇列深度 1, 1 執行緒)
- 讀寫：Win 10 略佔優勢，但差距極小
- 結論：實測體感一致
4. 4K (佇列深度 1, 1 執行緒)
- 讀取：Win 10 略佔優勢
- 寫入：Win 10 明顯低於 Win 8.1
- 結論：單佇列隨機寫入 Win 10 稍弱，但實際應用多為高佇列
總結
在現代 NVMe SSD 平台上，Windows 10 與 Windows 8.1 的儲存效能基本持平，差異落在誤差範圍內。Windows 10 的儲存堆疊 (Storport、NVMe 驅動) 已成熟，未來優化空間在於新檔案系統 (ReFS) 與儲存空間直通 (S2D) 等企業級功能，而非單機效能。
相關閱讀：啟動速度、綜合測試、應用效能、編碼效能、遊戲效能。
