Windows 7 時代來臨：硬碟只分一區真的可行？

120GB 「大容量硬碟」出現時，如何合理分區成熱議焦點。WinXP 時期，大家爭論「分幾區」、「C 盤多大」，最終默認「3-4 區較合理」。Win7 發布後，「如何分區」再引關注。

原因在於兩代系統對分區格式硬性要求不同。Win2000 出現 NTFS，用戶初不認同，習慣選 FAT32。WinXP 發布後，受「NTFS 比 FAT32 安全」影響，加上 FAT32 不能存 >4GB 檔案，用戶轉用 NTFS。磁碟管理格式改進，為 Win7 後分區爭議埋下伏筆。

微軟 Win7 官方頁面：「保存備份位置取決於硬體與備份資訊，為最高靈活性，建議備份存外部硬碟。」有用戶理解為：除外部硬碟備份重要檔案外，內部硬碟其實分一區就夠。理由：

1. 系統崩潰覆蓋安裝時，因「Windows.old」存在，用戶資料不受損。Windows.old：Vista/Win7 覆蓋安裝時自動生成，將原「Windows」、「Program Files」、「Users」三目錄移入其中。
2. 免為拷貝大檔案臨時「移動空間」。
3. 方便 Win7 庫檔案管理與索引，跨分區找檔不降速。
4. 硬碟空間利用率最大化。

反面理由：多分區用 PQ 重分區易丟失資料、分區表錯誤、硬碟識別極度危險；用 Ghost 重做系統等於格式化全新、資料全失（Win7 還原/安裝因 Windows.old 不丟資料）。反對派仍舉「多分區易管理」駁斥，經 WinXP 多年考驗證明合理。

筆者認為，Win7 引入庫管理已從基本條件滿足「只分一區」需求。庫索引管理與搜尋可完全替代 XP 資源管理器。多分區還需分別建索引，無疑多繞彎路。