Windows XP 內建燒錄功能實測：多區段寫入、無法追加、大量檔案極慢，真能取代 Nero？

XP 內建燒錄採「拖曳複製 → 建立映像 → 燒錄」流程，號稱免安裝燒錄軟體。實測兩案例發現三大缺點，重度燒錄用戶仍建議用 Nero。

案例一：小檔案多次燒錄（驗證多區段）

1. 拖 1.bmp 到燒錄機 → 「將這些檔案寫入 CD」 → 完成。
2. 修改同名檔再燒一次 → 系統以覆蓋方式寫入。
3. 剩餘檔案一次燒完。
4. 用 Nero 檢視：光碟共形成 3 個區段，證實為多區段寫入。
5. 嘗試在其他燒錄軟體繼續寫入 → 失敗，XP 燒錄的光碟無法被其他軟體追加資料。

空間浪費驚人：1.37 MB 檔案佔用 24 MB；覆蓋同大小檔又浪費 15 MB。

案例二：600+ MB 大量資料一次燒錄

• 拖曳所有檔案 → 「寫入 CD」 → 進入「建立 CD 映像」階段，預估 60 分鐘（實測 20+ 分鐘）。
• 12 倍速燒錄 7 分鐘，總耗時近 30 分鐘。
• Nero 同條件僅需 8 分鐘，速度差 3~4 倍。

結論

• ✅ 臨時小檔案、不追加、不求速度 → 內建功能夠用。
• ❌ 需追加資料、大量檔案、追求速度 → 必須用 Nero 等專業燒錄軟體。
• XP 內建採多區段 (Multi-session) 而非 UDF，且每次必須先建立映像檔，IO 瓶頸嚴重。

偶爾燒燒碟用內建方便；常態性燒錄請裝 Nero，別讓時間白白流失。