測試環境
- 測試平台：HP xw8600 工作站
- CPU：雙顆 Intel Xeon X5460 3.16GHz (45nm, 8 核心)
- 顯示卡：NVIDIA Quadro FX 4600
- 硬碟：15000 RPM SAS
- 記憶體：4GB
- 測試系統：Windows XP SP3、Vista RTM、Vista SP1（均為 RC 預覽版）
測試結果摘要
1. PCMark05 綜合效能
- Vista RTM 比 XP SP3 高 15.28%
- Vista SP1 比 Vista RTM 微幅提升 0.87%
2. Premiere MPEG 影片壓縮
- Vista RTM / SP1 均耗時 1 分 08 秒
- XP SP3 多花 2 秒，差距可忽略
3. Maxon Cinebench R10 多核心渲染
- Vista RTM 比 XP SP3 領先 0.46%
- Vista SP1 反而略降 3 分（誤差範圍）
- 八核心效率：XP SP3 5.7，Vista 系列 5.76
4. 百兆區域網路檔案複製（1.37GB、2606 個檔案）
- XP SP3：3 分 37 秒
- Vista RTM：12 分 58 秒
- Vista SP1：15 分 41 秒（表現更差）
Vista 引入的「遠端差動壓縮」非但未加速，反而嚴重拖慢網路傳輸，SP1 未改善此問題。
5. 磁碟讀寫效能（SAS 硬碟）
- XP SP3 讀/寫：~120 MB/s
- Vista RTM 讀/寫：83 / 61 MB/s
- Vista SP1 讀/寫：80 / 53 MB/s
Vista 系列在高速 SAS 硬碟上表現明顯遜於 XP，推測為驅動程式或 I/O 排程機制差異所致。
結論
三套系統各有優劣，無絕對贏家。Vista 在綜合效能與多核心調度略勝，但網路檔案傳輸與磁碟 I/O 表現嚴重落後。Vista SP1 未如預期改善這兩項關鍵弱點。若工作負載涉及大量網路檔案操作或磁碟密集型應用，XP SP3 仍具優勢；若重視新式介面、安全性與多媒體體驗，Vista SP1 較成熟穩定。
