某政府機構約 2400 台電腦，外包協議含兩年更新週期。約 1/3（多數管理職能部門）已裝 Windows 7，其餘計劃明年財年中期完成升級。擁有高度虛擬化數據中心：~1

代理伺服器介於瀏覽器與 Web 伺服器之間。透過代理上網時，瀏覽器不直接向 Web 伺服器取網頁，而是向代理發請求，代理取回資訊傳給瀏覽器。 從哪裡找代理？ 原始法：

伺服器版資訊系統雖為員工協作提供良好平台，但也帶來安全隱患。針對此內容，提供五大建議。 建議一：善用虛擬化技術隔離多應用干擾 企業內部常有多資訊化應用（OA、費用報銷…

遷移至虛擬機優勢明顯：硬體整合、效能管理、災難恢復更容易。但缺點源於舊基礎設施：設計上支援特定數量物理伺服器，虛擬化後伺服器數量指數級增長，資源使用失控，虛擬化前的方案會

IT 管理員定期面對過時設備：儲存容量不足、網路頻寬跟不上用戶增長、伺服器無法運行足夠虛擬機。面對升級舊設備還是採購新系統，以下四點值得關注。 1. 升級帶來的效益有限

隨著數據中心單位用電量攀升，機房發熱量劇增。電源故障時，伺服器靠 UPS 維持運行，但製冷設備停擺導致溫度飆升，仍引發伺服器過熱停機。因此，高密度機房必須設計不間斷製冷系

從處理器速度到記憶體，掌握下一次伺服器採購細節能讓你成為內行買家，幫助判斷對組織最重要的功能特性。本主題在「了解伺服器選擇：如何評估業務需求」中有討論。但在採購時，知道如

過去幾年，私有虛擬化伺服器（VPS）作為託管各類網站的經濟實惠方式廣泛應用。但與共享伺服器不同，VPS 因計算資源限制快速演進。特點：可擴展記憶體、強大 CPU、完全自訂

雲計算領域喧囂塵上，CIO 如何去偽存真，找到符合企業需求的服務商？TechTarget 資深 IT 經理與行業專家一致推薦，聚焦五大問題。 1. 數據整合：長期戰略缺

遷移數據中心是重大任務。成功遷移是 IT 專業人員履歷再造，展示大規模專案規劃、管理、技術整合、跨部門溝通能力。但失敗會導致關鍵業務中斷：訂單遺失、截止日期錯過、客戶不滿

無經驗學習網站擴展極難。假設你有高流量網站，需好的擴展方案，但世上無「萬靈丹」。必須自己動手，持續思考找到滿足需求的方案。作者親歷某專案：網站一月達百萬用戶，老闆要求重構

雲計算極具前景卻又異常混亂。許多 IT 專業人士不深思難以定義「雲」。但明確的是：向效用計算轉移正獲得牽引力。TechTarget 調查顯示：超過 30% IT 專業人士

朋友伺服器重裝 MySQL，安裝最後一步總報錯，關閉服務也無效。嘗試多種方法後找到乾淨移除秘訣： 控制台卸載： 「控制台」→「程式和功能」→ 選中 MySQL →「解

Hypervisor（管理程式）讓企業硬體利用率從 <15% 飆升至 80%+。單台物理機運行 10-30+ 虛擬機，支援多負載，大幅提升利用率，符合綠色數據中心趨勢。核

備份伺服器權力極大：能讀取/覆寫企業任何檔案或資料庫。結合備份軟體常要求管理員擁有根/管理員權限，一旦被攻破後果災難性。以下六招守護備份伺服器。 1. 封閉未使用連接埠

配置 Hyper-V 時，關注儲存、故障轉移、網路、自動化等關鍵技術固然重要，但真正決定成敗的是：虛擬機崩潰與虛擬資源可見性缺失。舊供應模型下，從申請到上線需數週；現在只

伺服器頻繁產生「為應用程式池 DefaultAppPool 提供服務的進程關閉時間超過了限制。進程 ID 2068」錯誤，導致 IIS 假死。經排查為 IIS 應用程式池

每座數據中心都潛藏薄弱環節：偏離理想的安全策略、基礎設施缺陷、網路故障、物理環境問題。無單一產品能解決所有弱點，但找到故障點是構建安全、可靠、高效數據中心的第一步。以下是

研究當代數據中心，思緒可能從達爾文演化論漂移至設計者身上。公認設計正向效率與常態演進，但數據中心設計淵源通信行業，積重難返。本文列出十大痛點，呼喚更適應當前發展的設計範式

傳統伺服器部署需連接鍵盤、滑鼠、螢幕、電源、網路、儲存等多條線纜。若能整合至單一系統，豈不更好？刀片伺服器正是為此而生。 什麼是刀片伺服器？ 「瘦身」模組化伺服器：機箱