許多報導指出 Windows XP SP3 效能優於 Vista SP1,甚至稱 Vista SP1 與 RTM 版幾無效能差異。美聯社報導認為這其中存在誤導,以下六點理由說明為何 Vista SP1 效能改善幅度不及 XP SP3:
- 首個 Service Pack 重點在穩定性而非效能
以 XP 經驗來看,SP1 主要整合安全性與穩定性修補程式,效能提升有限。Vista SP1 同樣優先解決相容性與可靠性問題,效能優化非首要目標。
- 目前測試版本不代表正式版表現
微軟釋出的皆為測試版,正式版釋出時可能再調整效能,亦可能維持現狀。
- XP SP2 實質上等同 XP 第二版
XP SP2 融入 Longhorn(Vista 開發代號)多項先進技術(安全中心、防火牆、DEP 等),大幅提升安全性並延長 XP 壽命,奠定高基準。
- XP SP3 代碼已高度成熟優化
SP3 吸收 Vista 開發經驗,採用更佳編譯器與程式碼技術,但微軟刻意避免過度改進以免 XP 過度接近 Vista。
- XP 程式碼歷經六年打磨已臻成熟
任何作業系統發展六年,穩定與功能趨於完善,剩餘優化空間主要集中在效能層面。
- Vista SP1 仍有局部效能改善
據使用者回饋,SP1 Beta 已改善 SATA 硬碟傳輸效能與網路傳輸效能,Office 2007 啟動速度亦明顯縮短。
總結:Vista SP1 定位為穩定性修正包,非效能增強包;XP SP3 則受惠於成熟代碼基底與 Vista 技術回饋,效能表現更為亮眼。