或許因 Vista 不成熟，面對微軟嘔心五年打造的 Win7，「希望越大、失望越大」恐懼襲心：Win7 會否成翻版 Win ME、Vista 二代、遭遇滑鐵盧？此疑問發布前、初期、至今仍出現，但頻率明顯下降、聲音不再整齊劃一。
從市佔率看，XP 無疑排名第一。但從用戶選擇看，Win7 正進駐電腦硬碟，勢頭猛。Ballmer 面對股東稱「Win7 銷售是同期其他任何 OS 兩倍」。若覺官方數據有水分，看 Net Applications 權威數據：
發布到 11 月初短短一周，市佔漲近 40%，且來自 XP 用戶直接轉投。說明 Win7 短時間內強勢替代 XP。事實勝過疑問，繼續糾結「是否滑鐵盧」無意義。
雖 Win7 不會滑鐵盧，但需一個大熔爐。
微軟旁邊始終有外表華麗、內在強悍的對手：之前 Mac OS，現 Snow Leopard。蘋果從拒絕兼容微軟產品到流暢運行 Office，說明蘋果明白：與其全封閉，不如全開放，無法攻堅就慢慢侵蝕，試圖透過 Windows 用戶蠶食市場。
微軟 Win7 開始支援 64 位時，雪豹已嘗試「如何讓 64 位軟體運行更流暢」。但 64 位軟體你現能找到幾款？蘋果另一手法是低價：Win7 旗艦版 2460 元，雪豹 248 元，前者 10 倍！低價策略非新招，長期事實說明：每代新 Windows 發布，蘋果低價搶用戶，但不久用戶回歸 Windows。說明蘋果蠶食策略只是海水臨時漲潮，非江水持續湧流。
包括筆者在內，之前看好 Linux 平台用戶不少，但無論紅旗、Ubuntu，一直只存在於論壇用戶用 Windows 打出的字中，無法進入用戶硬碟。Chrome OS 從胎動變成臨產陣痛。但從 Google 官方催長方式預判，Chrome 很可能是早產兒。人 10 月懷胎一朝分娩自然，但你能相信一個 OS，2009 年 3 月還在招聘工程師，2010 年初就要發布？Win7 足足孕育五年！
Chrome 還沒站到起跑線已輸了。更無法理解：蘋果已意識到拒絕 Windows 平台軟體不明智、作出兼容修改時，Chrome OS 似未意識到此問題。演示會上工程師主管 Matthew Papakipos 和產品經理 Sundar Pichai 「明確暗示」：不支援 Windows 平台產品。Chrome 還沒出生，先天發育不良。
ZDNet 博客稱為解決硬體兼容性，Google 曾組織人力寫驅動，後傳出為縮短工期將驅動部分交給「硬體廠商自行解決」。硬體廠商會優先考慮用戶群更大的 Win7，還是未出生的 Chrome OS？Chrome 還沒足月，營養不良。
基於 Linux 的紅帽、紅旗、Ubuntu 沒在 Windows 佔半點便宜，Chrome OS 能向 Windows 出拳？有了 XP 優良體驗，Win7 瑕疵只會被視為以後會成熟的孩子，而非先天缺陷早產兒。蘋果華麗低價只能在 Windows 周邊游弋，你還能期望先天發育不足的 Chrome 用瀏覽器框架與 Windows 一戰？
編後話
無論雪豹、Chrome OS，肯定博得眼球，「裝一下用用」衝動會有，但「裝一下就刪」後續動作也會跟著。想等其他 OS 戰勝或分庭抗禮，首先要滿足 Windows 用戶習慣的複製貼上方式，而非強制接受 Windows 之外的 Ctrl C/V。否則其他 OS 只能扮演二氧化錳角色，成 Windows 催化劑。
