微軟你到底在圖什麼？小評 Windows 8：Metro 與傳統桌面割裂、學習成本高、恐成下一個 Vista

經 DP、CP 到 RP，微軟未來五年戰略即將定型，但用戶與分析師越發看不透意圖。

平板市場：Metro 應用匱乏、移植誘因不足

Metro 支援程式少，Win8/WP7 App 零成本移植也只能吸納少量移動應用，面對龐大 iPad 應用陣容與 Android 同樣窘境，微軟無高招保證 Metro 應用持續增長。桌面用戶無動力為幾乎無差別系統買單。

桌面市場：Metro 形態不適配鍵鼠

單螢幕單程式模式違背桌面多任務本質，Metro 留白大、字體醒目適合小資訊流快速定位，桌面用戶注意力渙散需高資訊密度。傳統桌面除 Ribbon 外與 Win7 無異，升級誘因不足。

Metro 設計審美疲勞、動態磚貼資訊量低、中文顯示詭異

高對比色塊、單調文字、動態磚貼不如靜態美觀、資訊量小、中文顯示奇葩。微軟未考慮用戶學習成本，強迫龐大用戶群適應小眾操作邏輯，隱藏導航讓用戶摸索，久而久之將導致 Metro 邊緣化。

對比蘋果融合策略的節制

OS X Lion 融合具客觀條件（Mac 地位小於 iOS），觸控操作承襲 Leopard 血統，iOS 用戶不生疏，通用程式減少學習成本。微軟卻逼龐大 Windows 用戶適應少數人用的操作語言，且 Metro 若是未來，傳統桌面軟體商何去何從？

結論：Win8 可能成另一個 Vista，Meta 掃入歷史角落，用戶紛紛「找回」開始按鈕。