深度分析：Windows RT 為何注定失敗？ARM 優勢被 x86 蠶食、生態依賴 Win8、消費者無理由選擇殘缺版本

CES 2013 Windows RT 完全被忽視，三星放棄美國發布 ATIV Tab，惠普、東芝、宏碁先後退出，僅餘少數設備；Intel Clover Trail 功耗表現超越 ARM、同價位 Win8 平板提供完整體驗；AMD Temash、Intel Bay Trail 即將推出雙倍效能；Windows RT 生態繫於 Windows 8 普及，但 x86 功耗成本雙重優勢消失，長遠缺乏向後相容性註定邊緣化。

CES 慘況

鮑爾默雖展示三星 ATIV Tab 並稱其為重要夥伴，三天後三星因需求疲軟宣布不在美發布，消費者分不清 WinRT/Win8 差異。惠普、東芝、宏碁早已放棄或延遲，僅 Dell XPS 10、ASUS VivoTab、Lenovo Yoga 11、Surface RT 存活。Lenovo Yoga 11S 棄 ARM 改 Intel Core，微軟秘密展示 Surface Pro (Core i5) 卻對 RT 路線圖緘默。

ARM 優勢不再

Intel Z2760 (Clover Trail) 效能雖遜 Core 系列，但功耗極低：三星 Ativ Smart PC 電池實測 9 小時 14 分，超越 ARM 陣營 VivoTab RT 與 Surface RT。同價位 Win8 平板（Dell Latitude 10 $499、Acer W510 $549）提供完整 Win8 體驗。Lenovo Yoga 11S 價格與 Yoga 11 相同。Windows RT 原有功耗成本優勢迅速消失。

連環打擊

AMD Temash、Intel Bay Trail (Clover Trail 後繼) H2 將推出，效能雙倍，將進一步削弱 ARM 優勢。Windows RT 最大缺陷是過度依賴 Win8 應用，而 Store 現價值可有可無。唯有 Win8 大範圍普及才能吸引開發者，應用才能同時運行於 x86 與 ARM。

長遠命運

Gartner：2012 PC 3.53 億台，微跌；2013 持平但 Win8 全年出貨數億台。若 Intel/AMD 持續推出省電廉價晶片，微軟是否還需要 ARM？消費者無理由放棄功能完整的 Win8 選擇殘缺 RT。缺乏向後相容性預示 RT 結局。