內網下載 BT、eMule 速度慢多因端口映射未做好。2002 年後路由器普遍支援 UPnP（通用即插即用），可自動完成端口映射，無需手動設定，重裝系統、多電腦環境更省心。
一、主流軟體 UPnP 實作對比
- BitComet：採用 UPnP 框架，僅支援 XP，需安裝元件、設定防火牆，門檻較高。
- eMule (VeryCD 版)：採用國外 MOD，每啟動檢測 UPnP，相容性一般，無成功提示、不記錄設定，介面不直觀。
- 脫兔：兼容性與易用性最佳。首次「查找 UPnP 設備」即獲詳細回饋；介面顯示本機與內網其他電腦已映射端口（藍字為自動）；獨有手動映射功能，可為脫兔或其他軟體添加端口，設計貼心。
二、相容性測試環境
- 系統：Windows 2003 SP1（故以脫兔為測試對象）
- 網路：2M ADSL（理論峰值 256 KB/s）、100M 網卡
- 硬體：P4 2.4G、1G DDR、250G HDD
- 路由器：Linksys WRT54GC（新）、TP-Link TL-R420（舊）
脫兔順利偵測兩台路由器 UPnP，成功映射端口（偶爾僅映射單端口，手動補一個即可）。
三、實測：UPnP 自動映射提速 6 倍！
BT 下載測試（6.6G 連續劇）
- 關閉 UPnP： 連接數約 40，可用源約 400，平均速度 28 KB/s，峰值 41 KB/s，1 小時下載 100 MB。
- 開啟 UPnP： 5 秒連接飛快，峰值 226 KB/s，平均 180 KB/s，1 小時下載 650 MB，提速 6.5 倍。
eMule 下載測試（4.2G HD 電影）
- 關閉 UPnP： 僅能取得 Low ID，連接伺服器與排隊時間大幅增加。
- 開啟 UPnP： 可獲 High ID，連接優先級大幅提升，下載效率顯著改善。
結論： UPnP 閒置時無感，關鍵時刻能為 P2B 帶來數倍效能回報（前提是有源可用）。選擇 UPnP 實作完善的軟體（如脫兔），免去路由器繁瑣設定，輕鬆享受高速下載。
