Windows 8 能否助微軟翻身擊敗蘋果？深度剖析 Win 8 戰略意義

Windows 8 開發者預覽版釋出近半月，Win 8 中文補丁包亦釋出。把玩半月後，不禁問：微軟能否憑 Win 8 翻身擊敗風光無限的蘋果？以下從現狀、未來、思考、意義四維剖析。

一、現狀：微軟正在失去什麼？

Win 8 開發者預覽版獲好評，微軟桌面霸主地位看似穩固。Mac OS X 只是有錢人玩物，Linux 只屬技術宅。Win 8 宣稱啟動更快、關機更短、人性化介面、平板相容優化、口碑極佳的 Metro 介面，前途似光明。但 Android、iOS、雲計算成熟，行動網路爆發，用戶需求遠超傳統桌面系統承載力。在行動網路世界，微軟顯得無力，處處受夾擊。Win 7 對平板準備不足，無力抗衡 Android 平板與 iPad。若微軟無法在行動網路市場佔據一席，將失去王者地位。

二、未來：研發 Win 8 的戰略意義

Win 8 不只是傳統桌面系統，承載微軟對抗 iPad、iPhone/Android 的重擔。將 Metro 從 WP 移植至 Win 8，提升可玩性，並希望借 Win 市佔帶動 WP 發展。WP7 耗資巨大卻無回報，錯失智慧手機先機。iOS/Android 帶動市場後，微軟徹底失去份額。Win 8 Metro 能否曲線救國，看 Win 8 及 WP7 後續發展。微軟在平板投入不亞於蘋果/Android，從 MID 到 Win 平板、Win CE 到 Win 7，甚至「平板電腦」名詞皆微軟首創。但桌面過度成功讓微軟忽略平板差異。Win 7 起增加多點觸控，Win 8 加入 Metro，企圖在行動網路時代搶灘。

三、思考：Win 8 能否拯救微軟？

蘋果擁有 iPad/MacBook Air 雙產品線、Mac OS X/iOS 雙系統、App Store/iTunes Store 雙服務，軟硬服務成熟。微軟單憑 Win 8 與 WP 兩軟體產品，在行動網路戰爭中勝算極低，真正影響用戶的是後續服務。Win 8 大推 Metro 受 iOS 帶動 Mac OS X 啟發，但 Metro 在傳統 PC 新穎，用於平板/手持卻顯繁瑣，如當年 WM 的噁心開始選單。僅靠 Win 8 無法滿足平板需求，用戶想要熟悉又新奇的體驗。微軟還需面對硬體廠商利益、相容性、差異性挑戰，最終呈現效果未知。

四、對消費者意味著什麼？

消費者期盼 Win 8 平板大放異彩，讓市場百花齊放。iPad 優秀但審美疲勞，消費者渴望眼前一亮。反面教材 Android 3.0 開放但應用不足。若微軟影響力讓熟悉應用直接過渡平板，將是消費者福音，也能讓平板有更多選擇。