自 Windows 8 推出以來，「現代 UI（Metro）能否取代傳統桌面？」始終是熱議話題。批評者指出現代應用數量不足、全螢幕模式不利多工、控制台仍留在桌面等短板。但鮮少有人實際測試：在完全關閉桌面、僅靠滑鼠鍵盤操作非觸控筆電的情況下，能否全天候使用現代 UI？
作者 Ian Paul 以 ThinkPad X220（無觸控螢幕、外接滑鼠）進行為期一週的「純現代生活」實驗。初期他對隱藏式熱角、Charms 列叫出困難、滑鼠移動距離過長感到挫折，常退回 Alt+Tab 切換視窗。然而專注使用一天後，操作肌肉記憶建立完成，叫出應用列、Charms 列、開始畫面的猶豫與誤觸消失，切換應用速度甚至超越傳統桌面。
關鍵在於善用鍵盤快捷鍵：Win 回到開始畫面、Win+C 開啟 Charms 列，配合熟練滑鼠操作，全螢幕應用切換毫無壓力。Snap 分屏功能（75/25 比例）雖不如 50/50 彈性，但對一般多工需求已足夠。
真正的挑戰來自應用生態。作者需要文字編輯、試算表、圖片編輯三類工具，Windows Store 卻幾乎找不到可用的現代辦公應用。大多數「無干擾寫作」應用功能極簡，Markdown 編輯器又不支援所見即所得的連結插入。唯一勉強可用的 TabularApp 可建立表格並匯出 Excel，卻無法匯入現有檔案。
微軟自家 Office 仍停留在桌面版，Windows 8 未內建任何現代 Office 應用，迫使使用者轉向 Google Docs 等 Web 應用。圖片編輯方面，2.5 美元的 Clever Photo 勉強滿足截圖需求。
無觸控裝置上，現代 IE 10 全螢幕模式頻頻需右鍵叫出標籤列與網址列，體驗挫折；現代 Chrome 介面更貼近桌面版，且支援擴充功能，成為優選。Twitter 官方現代應用上架，Facebook 僅能用網頁版或第三方應用。People、行事曆、郵件等內建應用功能單薄，不支援 POP3、無法與 Google 行事曆同步，同樣逼使使用者依賴 Web 服務。
音樂串流方面，Spotify 缺席現代應用，Xbox Music（月費 10 美元）提供龐大曲庫與智慧 DJ 成為替代方案；YouTube 同樣只能用網頁版。
許多現代 UI 操作藏在右鍵選單，學習曲線陡峭（如 Store 返回首頁連結）。Snap 固定 75/25 比例，許多應用在窄面板失去導航。檔案挑選對話框不支援搜尋、無法從開始畫面搜尋後直接拖入 SkyDrive，導致在大量下載資料夾中尋找 APK 檔案極為繁瑣，重複動作浪費時間。
一週後作者確信：習慣後，滑鼠鍵盤操作現代 UI 效率極高，完全可離開傳統桌面生存。但前提是大量依賴 Web 應用處理社交、辦公、通訊、影音需求。這引發一個問題：以網路為中心、價格較高的現代 UI 體驗，與低價 Chromebook 究竟差異何在？
