微軟降價推銷Windows RT平板非良策，專家建議聚焦創新與體驗

J.Gold Associates創始人兼首席分析師Jack Gold在VentureBeat撰文指出，微軟擬大幅降低Windows RT平板價格以刺激銷售，此舉不可取。要在平板領域長遠獲勝，微軟應堅持單一系統、持續創新、改善用戶體驗。

錯位的競爭策略

面對RT銷售不振，微軟降價不足為奇。但Gold認為：微軟為何要「簡化」作業系統，討好習慣完整Windows體驗的用戶？若認定無法與iOS、Android競爭，應直接調整系統，而非試圖在直接成本上與Android拼價格——這條路走不通。

微軟贏在「優質品牌」（如蘋果），而非「低成本方案」。需推出用戶真正想要、需要的特色功能，並在完整版Win8中完美呈現，包含應用相容性（免費贈送「閹割版」Office並限制向下相容，非成功策略）。

微軟該如何破局？

• 堅持單一系統，撤銷RT；
• 聚焦打造Win8 Pro體驗（若需要可推平板版Win Home，但保持完整相容性）；
• 與Intel及OEM合作，使Win8平板在中高端具備對Android的價格競爭力（非低端）；
• 為OEM建立獎勵機制，推動市場創新（如過往PC領域所做）；
• 以快速、全相容、吸引人且親民的設備，建立獎勵機制與用戶社群。Surface（非RT版）應為旗艦，但定價過高且未彰顯差異化，無法獨自支撐整個市場。

RT是反應而非創新

Gold直言：RT是反應，非創新。給用戶創新體驗，才能留下印象。若微軟真信Win8是未來，就該堅持這條路；否則需重構架構或修改系統。為保護安裝基礎而在RT妥協，毫無意義。

微軟正處關鍵決策點，仍擁高品牌知名度與龐大用戶基數。請傾聽用戶需求、創新並前行。平板市場競賽才剛開始，微軟仍可贏得大量份額，但必須明確告訴用戶：為何要買Windows平板。堅持「一個作業系統」願景，與合作夥伴共同實現。

Intel已推出續航與效能具競爭力、價格可抗衡ARM的晶片，OEM嘗試抓住機會打造競爭產品，但微釋放的市場訊息無助於此。誠然，極少用戶在意內部晶片，微軟需創新與打磨，而非推出「閹割產品」。高端市場小份額加優質產品，優於大量幻滅失望的用戶。

Android將佔巨大銷量，但在低端難獲利。微軟應專注市場其他細分領域。