升級路徑差異
- Vista 用戶可選「就地升級」保留軟體/設定/資料。
- XP 用戶只能完全重新安裝：備份資料 → 安裝 Win7 (覆蓋或另裝分區) → 重裝軟體 → 還原資料 → 重設環境。
微軟立場
官方確認 Win7 不提供 XP 就地升級選項，拒絕解釋原因（「答案在產品裡」）。
專家觀點 (Gartner Michael Silver)
- 就地升級會帶毒： 病毒、登錄錯誤、效能損耗隨系統遷移至 Win7。
- 企業標準作法即為全新部署： 避免上述風險，缺少就地升級反而符合最佳實務。
- 消費者/小企業可能不適應： 微軟陷入「支援就地升級→體驗差」與「不支援→安裝難」的兩難。
歷史先例
- Vista 釋出時，XP/2000 只能全新安裝；Win98/ME 用戶可就地升級 XP（因 XP 核心改變大，為相容妥協）。
- 技術上 Vista→Win7 核心變動小，理應比 Win98→XP 更容易就地升級，但安全/效能考量優先。
蘋果模式對比
Mac OS X Leopard 支援前三版就地升級，得益於硬體高度管控與專注 OS，Windows 難以複製。
建議
全新安裝前先在新電腦試裝 Win7 確認硬體相容 (特別是 2006 年前裝置)，規劃軟體重裝與資料遷移流程。
