前言
本文非抨擊 Linux,而是理性對比。Linux 有優點也有缺點,Windows 同理。市場多選 Windows 代表其確有優勢,盲目崇拜 Linux 只會變井底之蛙。
逐條點評
- 免費合法升級:是 Linux 最大優勢之一,但非所有發行版免費,仍有商業版。
- 新版比舊版快:錯誤。Linux 同樣遵循「高版本需高配備」規律,10 年前機器跑新版 Ubuntu/Fedora 同樣吃力。
- 自由切換桌面環境:優點,同意。
- 一指令裝 20 程式:確實方便,但 Windows 配合 Chocolatey/Scoop 同樣可做;且一般用戶鮮少一次裝 20 支程式,Windows 安裝體驗反而更友善。
- 自動更新軟體:Linux 靠套件管理器(第三方工具預裝),Windows 裝管理軟體同樣能自動更新,從用戶角度無本質差異。
- 免序號/啟用:與第 1 點重複。
- 自由散布:Linux 有版權,部分發行版授權模式類似 Windows,非隨意可拷貝。
- 裸奔上網、一月不關機:裸奔風險自負;個人電腦一月不關機屬濫用。
- 免整理磁碟碎片:確實優勢,但 Win7 亦極少需整理。
- 無登錄檔垃圾:Linux 雖無 Registry,但軟體仍會在各處留下設定檔垃圾。
- 重灌 1 小時內搞定:資料分區分離 Windows 同樣可做。
- 登入快、桌面效果酷:登入確實快,但桌面美觀度見仁見智。
- 合法自訂、參與開發:這是「開源」特性,非 Linux 專屬;Windows 也有開源軟體,Linux 也有閉源軟體。
- 多任務不卡:等於廢話,視硬體而定。
- 備份 /etc /home 即可還原:這是工具鏈特性,非核心優勢;Windows 用 Ghost 同樣簡單。
- 多桌面、多用戶同時登入:個人用戶鮮少需求,Windows 裝工具同樣可多桌面。
- 無損調整分區:Win7 內建磁碟管理同樣支援。
- 硬體用 5 年以上:家用跑 Win98 10 年也沒問題。
- 安裝 OS 時可上網:閒人才在意;Windows PE 下同樣能上網。
- 硬體相容性極佳:實況相反,聽過 Linux 驅動不了的多,Windows 驅動不了卻 Linux 行的極少。
結論
Linux 核心優勢在於「自由開源」、開放性與創新驅動,而非上述表層功能比較。軟體相容性上 Windows 完勝 Linux 百倍以上。