Linux 大量文件刪除實測：rsync vs rm vs find 效能大比拚

網傳「rsync 刪除大量文件比 rm、find 快得多」，但鮮有實測數據支撐。本文在真實環境下對比多種刪除方式，揭示真相。

測試環境與數據準備

• 硬體：SATA 硬碟、Intel Pentium D 3.20GHz、4GB 記憶體
• 系統：CentOS 6.2、Kernel 2.6.32、EXT4 檔案系統（noatime 掛載）
• 工具：rsync 3.0.6
• 測試數據：16 × 256 目錄結構，每目錄 250 個 300 字節小文件，共 1,024,000 文件

生成腳本（PHP）：

for($i=0; $i<=0xF; $i++) {
  for($j=0; $j<=0xF; $j++) {
    for($m=0; $m<=0xF; $m++) {
      $dirname = sprintf("test/%x/%x%x", $i, $j, $m);
      mkdir($dirname, 0755, TRUE);
      for($k=0; $k<250; $k++) {
        file_put_contents("$dirname/$k.html", str_repeat("111", 100));
      }
    }
  }
}

實測結果（單位：秒）

結論與建議

• 各方法耗時極其接近（63~80 秒），rsync 並無顯著優勢，網傳說法在 EXT4 上不成立。
• 多次測試數據有波動，建議多跑取平均值。
• 極速刪除策略：mv 目錄 目錄.bak && nice -n 20 rm -rf 目錄.bak &，mv 近乎瞬間完成，刪除放入後台低優先級執行。
• 條件允許時，mkfs 重建檔案系統最快（慎用）。
• 不同檔案系統（XFS、ext3）表現可能差異大，歡迎補充測試數據。

實測證實：選擇熟悉、可靠的工具即可，無需迷信「神器」。